ONEWING GROUP LIMITED › RELX HERC 12000 › RELX HERC 12000 vs IGET Bar 3500: Bakit Binago ng Puff Count ang Lahat

RELX HERC 12000 vs IGET Bar 3500: Bakit Binago ng Puff Count ang Lahat

May-akda: ONEWING GROUP LIMITED · Na-update 2026 · Oras ng pagbabasa: 6 minuto

Hindi ito isang tugma ng sama ng loob, ang IGET Bar 3500 ay tapat na nakakuha ng alamat nito, at iginagalang ito ng paghahambing na ito. Iba ang tanong: ano ang aktwal na binago ng lahi ng kapasidad, at aling device ang mas mahusay na nagsisilbi sa user ng 2026? Sinimulan ng isang device ang modernong format; yung isa yung naging format.

Ang talata ng paggalang

Noong inilunsad ang IGET Bar, nalutas nito ang ergonomic na problema ng buong kategorya: flat, light (78g), pocketable, na may 1.2Ω mesh coil, maayos na nakatutok na MTL draw, at, ang engineering signature na pinakamahalaga, isang 1,500mAh na baterya na tapat na tumugma sa 12ml na reservoir nito. Walang charging port, walang stranded na likido, hindi kailangan ng display dahil ginagarantiyahan ng matematika na nalampasan ng baterya ang likido. Kalahati ng industriya ang kinopya ang hugis. Ito ay, at nananatiling, isang mahusay na ginawa na aparato.

Ano ang nabago ng klase ng kapasidad

Sa pagitan ng panahon ng Bar at 2026, sinagot ng market ang isang tanong na itinatanong ng mga user: “bakit ako bibili ng bagong device bawat linggo?” Inilipat ng 12,000-puff class ang ikot ng pagbili mula lingguhan patungo sa buwanang-plus. Tinutukoy ng mga knock-on effect ang paghahambing na ito:

Naayos muli ang halaga. Ang mga nakapirming gastos, baterya, katawan, packaging, ay nag-amortise sa tatlong beses ng likido. Ang gastos sa bawat mililitro ay bumababa nang husto; saklaw ng aming mga value ranking ang arithmetic.

Naging kailangan ang visibility ng estado. Sa 12ml, maaaring tantyahin ng isang user ang natitirang buhay ayon sa timbang at pag-uugali. Sa 18ml sa paglipas ng mga linggo, nabigo ang pagtatantya - at "wala ba itong laman o sira?" naging reklamo ng klase. Nag-evolve ang mga display mula sa luxury hanggang sa load-bearing.

Humigpit ang mga margin ng engineering. Ang pagtutugma ng baterya sa 12ml ay isang nalutas na problema; tumutugma sa isa hanggang 18ml habang nananatiling walang bayad, pinananatiling flat ang output sa 10,000+ puff, at pinananatiling matatag ang lasa sa isang reservoir na nasa loob ng isang buwan, iyon ay talagang mas mahirap na engineering.

Head to head: ang anim na round

Kapasidad at halaga: Ang 18ml kumpara sa 12ml ay hindi malapit, ang HERC ay nagdadala ng 50% na mas maraming likido at higit pang pinatataas ang mga nakapirming gastos nito. Round: HERC.

Autonomy: Parehong walang bayad na may pagtutugma ng baterya-sa-likido, ang pilosopiya ng lagda ng Bar, na pinalaki sa 2,600mAh cell ng HERC. Ang HERC ay naghahatid lamang ng higit pang kabuuang mga araw sa bawat device. Round: HERC, sa volume.

Gumuhit at lasa: Ang MTL tuning ng Bar ay napakahusay para sa panahon nito; ang factory-tuned draw ng HERC na may pare-parehong power output ay nagpapanatili ng lasa sa mas mahabang buhay ng device, at ang mahabang buhay ng lasa ay kung saan ang mga mahahabang device ay napanalunan at natalo. Round: HERC.

Pagpapakita ng estado: Ang Bar ay walang display at hindi na kailangan ng isa; ang side display ng HERC (likido + baterya) ay sumasagot sa tanong na hindi itinaas ng klase ng kapasidad ng Bar. Round: HERC, ngunit pansinin ang patas na pagbabasa: nakuha ng Bar ang maikling panahon nito nang ganap na gaya ng kinita ng HERC sa isang ito.

Presensya sa bulsa: Ang Bar ay mas maliit at mas magaan (78g kumpara sa isang mas malaking device na may 2,600mAh cell at aluminum shell). Kung "pinakamaliit na posible" ang brief, panalo pa rin ito ng Bar. Round: Bar.

Build: PC-and-aluminum composite kumpara sa full aluminum shell. Round: HERC, tingnan ang aming mga build ranking.

Ang matapat na hatol

Limang round sa isa, ngunit ang iskor ay hindi ang kuwento. Ang kuwento ay ang Bar ay nagtanong ng tamang tanong noong 2023, ano ang utang ng isang disposable sa gumagamit nito?, at sinagot ito para sa klase ng kapasidad nito. Ang HERC ay nagtatanong sa 2026 na bersyon ng parehong tanong - ano ang utang ng tatlong linggong device sa gumagamit nito?, at mga sagot na may nakikitang estado, walang bayad na awtonomiya, at flat na output. Para sa isang mamimili ngayon na pumipili ng isang device, ang HERC ay ang mas mahusay na pagbili sa bawat sukat maliban sa pocket minimalism. Para sa industriya, ang Bar ang mas mahalagang device, ito ang dahilan kung bakit umiiral ang HERC sa ganitong hugis.

Mga Pagtutukoy Naihambing

Mga madalas Itanong

Mas maganda ba ang RELX HERC kaysa sa IGET Bar 3500?

Para sa karamihan ng 2026 na mamimili, oo: 50% mas likido, maihahambing na walang bayad na awtonomiya na pinalaki, nakikitang likido at estado ng baterya, at isang metal na katawan. Pinapanatili ng Bar ang gilid sa ganap na laki ng bulsa.

Bakit lumaki ang mga disposable vape?

Dahil ang mga user ay muling bumibili ng maliliit na device linggu-linggo. Inilipat ng high-capacity class ang ikot ng pagbili sa isang buwan o higit pa, nag-amortize ng mga fixed cost sa mas maraming likido, at pinilit ang mga display na maging pamantayan bilang pagtatantya ng natitirang buhay sa pamamagitan ng pakiramdam na tumigil sa pagtatrabaho.

Kailangan bang i-charge ang parehong device?

Hindi - pareho ay walang bayad na may mga bateryang itinugma upang madaig ang kanilang likido. Ang ibinahaging pilosopiyang iyon ay ang legacy ng Bar, na dinadala sa high-capacity class ng mga disenyo tulad ng HERC.

Alin ang mas matagal, 3500 puffs o 12000?

Ang arithmetic ay humigit-kumulang 3.4:1 sa na-rate na bilang - linggo kumpara sa mga buwan ng katamtamang paggamit. Ang aming gabay sa mahabang buhay ay nagko-convert pareho sa totoong mundo na mga linggo ayon sa rate ng paggamit.